裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司家他字第23號民事裁定
裁判日期：民國99年05月27日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司家他字第23號原告乙○○代理人 李季錦 律師被告甲○○上當事人間請求離婚事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果)。
二、經查，本院以99年度婚字第172號案受理上列當事人間離婚事件，原告乙○○聲請訴訟救助，嗣原告於民國99年5月12日具狀撤回本件訴訟，上情經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，堪予認定。另查，本件為非因財產權而起訴者，應徵收第一審裁判費為新臺幣(下同)3,000元，又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第77條之14、第83條第1項分別定有明文，是本件訴訟費用額確定為1,000元（3,0001/3=1,000），爰裁定如主文之內容。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國99年5月27日
家事法庭司法事務官柯雅菱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年5月31日
書記官葉芳如