臺灣士林地方法院96年度交易字第730號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交易字第730號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決96年度交易字第730號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第10
452號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年7月28日下午4時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺北縣○○鄉○○村○○○路○段往淡水鎮方向行駛，途經近臺北縣三芝鄉臺2線15.5公里處之淺水灣停車場入口時，原應注意汽車起步前，應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴，路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，無號誌等狀況，並無不能注意之情事，乃竟疏未注意，欲右轉進入上開停車場時，未先顯示車輛前後之方向燈，亦未注意其右方車輛動態，並讓行進中之車輛優先通行，即貿然右轉，適有乙○○駕駛車牌號碼000-000號重型機車附載丙○○，自被告甲○○同向右後方駛來，見狀避煞已然不及，兩車發生碰撞，乙○○、丙○○當場人車倒地，致使乙○○受有雙肘、前臂及腕擦傷（5×13公分、1×1公分、2×3公分、1×0.2公分），雙膝擦傷（3×3公分、3×3公分、2×2公分），左肩及上臂擦傷（3×3公分、5×3公分）等傷害，丙○○則因而受有左側肘、前臂之表淺擦傷（5×9公分、5×1公分、3×1公分），左側膝之表淺擦傷（3×2公分），左側踝扭傷及拉傷等傷害。被告甲○○肇事後，於有偵查權限之機關查悉肇事者前，向據報馳往現場處理之警員承認其為肇事者，自首而接受裁判。案經乙○○、丙○○訴由臺北縣政府警察局淡水分局報告偵辦，因認被告甲○○涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、丙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、丙○○與被告甲○○達成訴訟上和解後，具狀撤回告訴，有本院96年度交附民字第209號和解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國96年11月30日
刑事第五庭法官許辰舟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記 官洪忠 改中華民國96年11月30日