臺灣新竹地方法院99年度審竹簡字第403號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審竹簡字第403號刑事判決

裁判日期：民國99年04月23日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度審竹簡字第403號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1695號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：甲○○出於為自己不法所有目的的犯罪意思，於民國98年12月29日上午8時40分許，進入乙○○所開設位於新竹市○○區○○路○○○巷○號之元久達機車行內，徒手竊取乙○○所有放置於辦公室抽屜內之新臺幣6萬元，得手後逃逸，並將所得款項花用完畢。嗣經乙○○發覺遭竊，調閱店內監視錄影畫面後，報警處理，始查悉上情。
二、證據：
（一）被告甲○○於警局詢問時及檢察官偵查中之自白。
（二）證人乙○○、李正順於警詢時之證述。
（三）監視錄影畫面翻拍照片1張在卷可證。
三、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
２、累犯：被告前曾⑴於97年2月間，因竊盜案件，經本院於97年3月31日，以97年度竹簡字第261號判決，判處有期徒刑4月，嗣於97年5月29日確定；⑵又於97年7月間，因竊盜案件，經本院於97年7月25日，以97年度竹簡字第1000號判決，判處有期徒刑5月，嗣於97年8月18日確定；⑶又於97年10月間，因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）於97年11月28日，以97年度審訴字第2809號判決，分別判處有期徒刑7月、
3月，並經定應執行刑為有期徒刑8月，嗣於97年12月22日確定。上開⑴⑶案件，經桃園地院於98年3月25日，以98年度聲字第938號裁定，經定應執行刑為有期徒刑10月確定後，再與上開⑵之案件接續執行，於97年7月16日入監執行，並於98年9月30日縮行期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1份為證，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：審酌被告素行不佳，有多次竊盜前科，竟又因一時貪念而起意偷竊之犯罪動機、目的及手段，任意竊取他人財物，其所為顯不尊重他人財產權益，及竊盜所得財物之價值，以及犯後坦白承認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月23日
新竹簡易庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
中華民國99年4月23日
書記官王思穎附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）