臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
送達代收人 乙○○
丁○○
被 告 戊○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國97年9月8日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣五萬七千零七十七元，及其中新臺幣五萬
一千四百二十六元，自民國九十七年六月四日起至清償之日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施
中而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣五萬七千
零七十七元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國92年5月26日間與原告簽訂
信用卡契約，並領用原告所發之信用卡使用，依約被告即得
於信用額度內，至原告之特約商店憑卡簽帳消費，並應將當
期應付之帳款，於每月之繳款截止日向原告全部清償或以循
環信用方式繳付最低應繳金額，其利息按年息百分之19.71
計算，如有逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原
告，按應繳總金額在新台幣（下同）一萬元以下，不收取違
約金；應繳總金額在六萬元以下者，加計300元；應繳總金
額在十萬元以下者，加計600元，十萬元以上者加收1,000
元之違約金；查，被告至97年4月11日止，消費之本金、到
期之利息及違約金合計共57,077元未依約給付，其中51,426
元之本金，應按上述約定利息及違約金給付等云，求為判決
：被告應給付原告57,077元，及其中51,426元，自民國97年
6月4日起至清償之日止，按年息百分之19.71計算之利息
，並提出信用卡申請書、約定條款、單月帳務查詢消費暨繳
款明細表、欠款彙整資料等影本各一件為證；被告經合法通
知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或
陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告依兩造信用卡契約之
法律關係，請求被告為如本判決主文第一項所示之給付，為
有理由，應予准許，並依原告聲請，由其一造辯論而為判決
。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
書記官 賴恩慧