臺灣新竹地方法院98年度司促字第9122號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年司促字第9122號民事裁定

裁判日期：民國98年10月26日

裁判案由：支付命令

臺灣新竹地方法院民事裁定98年度司促字第9122號債權人乙○○上債權人因請求支付命令事件，聲請對債務人甲○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實；依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第3款、第513條第1項定有明文，又和解成立者，與確定判決有同一之效力，對與訴訟上之和解同一請求復為請求，法院應以裁定駁回之，於同法第380條第1項、第249條第1項第7款復有明文。
二、債權人聲請對債務人發支付命令，查聲請人於聲請時併提出臺灣板橋地方法院板橋簡易庭94年度板婚字第18號和解筆錄影本，經本院裁定命債權人補正釋明所附和解筆錄，究為訴訟上和解抑或訴訟外和解及是否經法院核定，債權人僅陳稱上開和解筆錄為訴訟上和解，是以債權人之聲請，依首開法條規定，該支付命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國98年10月26日
民事庭司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年10月26日
書記官曾美雲