臺灣臺北地方法院105年度重訴字第849號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年重訴字第849號民事裁定

裁判日期：民國107年10月29日

裁判案由：返還土地等

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度重訴字第849號上訴人即被告 簡宗佑
羅貞蓮 上列上訴人因與被上訴人 高新豐 間請求返還土地等事件，對於本院民國107年9月21日判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人於民國107年10月17日提出民事聲明上訴狀，然未載明上訴聲明，亦未據繳納裁判費。茲依首揭規定，限上訴人於收受本裁定5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按補正後之上訴聲明，依民事訴訟法第77條之16規定，補繳第二審裁判費，逾期即駁回其上訴。如上訴人就本訴敗訴部分全部提起上訴，其訴訟標的金額即上訴利益核為新臺幣（下同）15,501,000元，應徵第二審裁判費222,732元；如就反訴敗訴部分全部提起上訴，則依首揭說明，應以上訴人於第一審反訴先、備位聲明中，訴訟標的金額較高之備位聲明為準，是反訴部分訴訟標的金額即上訴利益核為2,757,404元，應徵第二審裁判費42,486元，請自行依聲明不服之程度核算並繳納第二審裁判費。又上訴人尚未具體敘明上訴理由，併依同法第441條裁定補正。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中華民國107年10月29日
民事第七庭法官劉娟呈以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年10月29日
書記官周慈怡