臺灣桃園地方法院99年度聲字第1295號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第1295號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月23日

裁判案由：更定累犯之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第1295號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人更定累犯之刑事件，本院裁定如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，更定其刑為有期徒刑壹年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前於民國88年間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第7451號裁定觀察、勒戒後，於89年2月1日因無繼續施用傾向出勒戒所。嗣於89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第3950號裁定觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經本院以89年度毒聲字第7066號裁定令入戒治處所施以強制戒治，並由臺灣桃園地方法院檢察署提起公訴，強制戒治部分於89年10月6日入所執行，於91年10月9日期滿執行完畢，另經本院判處連續施用第二級毒品，有期徒刑5月，施用第一級毒品，有期徒刑
7月，應執行有期徒刑10月；於92年間，再因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院判處連續施用第一級毒品，有期徒刑
1年，連續施用第二級毒品，有期徒刑8月，應執行有期徒刑1年6月，上開2罪經接續執行，於93年9月23日因縮刑假釋付保護管束出監，94年7月30日縮刑期滿，保護管束未經撤銷，以已執行完畢論。然受刑人又於前案執行完畢後，於95年4月上旬起至同年6月8日止，又因連續施用第一級毒品，經本院以95年度訴字第1458號判決判處有期徒刑1年
2月。核被告再犯罪情形與累犯要件相符，應依法更定其刑等語。
二、按受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一，刑法第47條第1項定有明文。又按裁判確定後，發覺為累犯者，依刑法第47條之規定更定其刑。但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限，刑法第48條亦有明文。經本院覆核臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院95年度訴字第1458號刑事判決等各有關書類後，認被告所犯本案上揭之罪，確實構成前述累犯要件，聲請人之聲請與前開法律之規定相符，是依法於法定刑加重二分之一後之範圍內，重行宣告如主文所示之刑，更定原確定判決宣示之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條、第47條，裁定如主文。
中華民國99年4月23日
刑事第十庭法官華奕超以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官常毓生中華民國99年4月23日