裁判字號：臺灣臺東地方法院90年附民字第56號刑事判決
裁判日期：民國90年12月24日
裁判案由：損害賠償
臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十年度附民字第五六號
原告乙○○被告甲○○右當事人間因本院九十年度易更字第一號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明：⑴被告應給付原告新臺幣（下同）三百零三萬六千元，及自民國八十二年一月一日起至清償日止，按法定利率計算之利息。⑵上開請求，原告願供擔保請准宣告假執行。⑶訴訟費用由被告負擔。
二、原告 陳述 略稱：被告利用其推銷早餐美食及同情態度向原告借貸金錢，原告共被詐騙三百零三萬六千元，迄今已十年餘被告尚未還清，爰請求本院判決如訴之聲明。
三、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，本件原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，一併均予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十年十二月二十四日
臺灣臺東地方法院刑事庭
法官范智達右正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官賴淑芬中華民國九十年十二月二十四日