臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度士簡字第51號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 羅建明
訴訟代理人 沈里麟
被 告 鄭友誠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國110年2月
3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣12萬7,760元，及自民國110年1月23日起
至清償日止，依照年息5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法
第386條所列各款情事，並依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國107年6月20日，無照駕駛車牌號
碼0000-00號車，行經臺南市○○區○○路○○號前時，因變
換車道未打方向燈且未注意行駛中之直行車輛，與訴外人蔡
淑玲騎乘之機車發生擦撞，致 蔡淑玲 受傷，原告因而理賠醫
療費用新臺幣（下同）10萬7,760元、交通費用2萬元，共12
萬7,760元，乃依侵權行為之法律關係及強制汽車責任保險
法之規定，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付
原告12萬7,760元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，依照年息5％計算之利息。
三、本院得心證之理由
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第18
4條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。再按被保險
人有違反道路交通管理處罰條例第21條或第21條之1規定而
駕車，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本
法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使
請求權人對被保險人之請求權。強制汽車責任保險法第29條
第1項第5款定有明文。
(二)經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之當事人登
記聯單、請求給付申請書、診斷證明書、醫療給付費用表、
交通費用證明書、同意書等均影本為證，並經本院依職權向
臺南市政府警察局永康分局調取本件車禍資料在卷可憑，而
被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，
應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告應給付原告12萬7,76
0元，及自訴狀送繕本送達翌日（即110年1月23日）起至清
償日止，依照年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,330元（第一
審裁判費）由被告負擔。
中華民國110年2月18日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年2月18日
書記官吳俊明