臺灣屏東地方法院民事判決 97年度潮簡字第294號
原 告 丙○○○○行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
戊○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年6月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾柒萬玖仟參佰玖拾參元，及自民
國九十七年二月二十九日起至清償日止，按年利率百分之六點○
八計算之利息，暨自民國九十七年三月三十日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告乙○○於民國94年9月30日邀同被告戊○○為連帶
保證人，向其借款新臺幣50萬元，約定借款期間自94年9月30日
起至101年9月30日止，並簽立借據1紙為證。詎自97年2月29日起
被告即未依約還本繳息，已喪失期限利益，借款視為全部到期，
尚積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給付之事實，業據
其提出借據、放款中心利率查詢表、客戶往來明細查詢等件為證
，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，均未到場爭執，亦均
未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從
而，原告依據消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連
帶給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許
。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
潮州簡易庭法 官 楊宗翰
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書記官張福山