臺灣高雄少年及家事法院113年度監宣字第296號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年監宣字第296號民事裁定

裁判日期：民國113年08月02日

裁判案由：監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第296號聲請人ＯＯＯ住○○市○○區○○○○街00號7樓相對人ＯＯ上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文，家事事件法第97條準用之。
二、經查，聲請人聲請對相對人為監護宣告，前經本院於民國113年4月1日函請聲請人補正「親屬系統表上所列甲○全部最近親屬之戶籍謄本（已提出者毋庸重複提出）、全部最近親屬均同意本件聲請之同意書（若無法提出請陳明理由，並陳報未出具同意書親屬之年籍資料及聯絡方式）」、「足以證明甲○意識之診斷證明書或身心障礙手冊」，聲請人嗣僅提出其與配偶、自身子女及相對人之戶口名簿，暨高雄榮民總醫院所開立相對人之診斷證明書，並未提出上開親屬系統表上所載甲○其餘子女之同意書、戶籍謄本、年籍資料，亦未陳明無法提出之理由，另其所補正之診斷證明書，亦無法明確證明相對人之意識情形，故本院再於113年5月22日裁定命聲請人應於送達之翌日起7日內，補正「甲○之一親等直系血親卑親屬全體之戶籍（除戶）謄本（記事均勿省略）（曾提出者，毋庸重複提出）」、「甲○之一親等直系血親卑親屬均同意本件聲請之同意書（須有前述全體親屬之簽名或蓋章，如未能取得同意，並請說明理由）」、「甲○因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之診斷證明書或身心障礙證明影本」等資料，逾期未補正，即駁回其聲請，該裁定於113年5月27日送達至聲請人住所，由受僱人代為收受，此有本院裁定及送達證書在卷可參，然聲請人迄今仍未補正，有本院收狀、收文資料查詢清單在卷可稽，致本院未能依規定進行本件監護宣告之程序，是本件聲請於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國113年8月2日
家事第二庭法官周佑倫以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國113年8月2日
書記官徐悅瑜