宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第869號
原 告 乙000000000行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 王胤傑
黃傳輝
鄭舒方
被 告 甲○○
上列當事人間97年度北簡字第869號清償債務事件，於中華民國
97年3月3日言詞辯論終結，同年月17日下午5時在本院臺北簡易
庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬零貳拾肆元，及其中新臺幣肆拾
柒萬肆仟伍佰玖拾叁元自民國九十六年十二月四日起至清償日止
，按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟柒佰壹拾壹元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣伍拾壹萬零貳拾肆元預供擔
保，得免為假執行。
訴訟標的︰清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一
審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權；
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國86年8月16日向原告領用威士卡（
卡號：0000000000000000）及萬事達卡（卡號：0000000000
000000），依約得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截
止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上
之金額，逾期未清償者，應另給付原告按年息百分之19.929
計算之利息，預借現金時並應按每筆預借現金金額之百分之
3加新臺幣（下同）150元計算之手續費。詎被告未依約清償
，截至96年12月3日為止共計積欠510,024元未給付，其中47
4,593元另應按上開約定計算自96年12月4日起至清償日止之
利息等事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定
條款及電腦應收帳務明細表等件為證，且被告經合法通知，
既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，
自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如預供相當之擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 3 月 17 日
書 記 官陳立俐
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 5,620元
第一審公示送達登報費 91元
合計 5,711元