斗六簡易庭112年度六簡聲字第16號民事裁定

聲請人 楊業葳 住台北北門○○○000○○○

相對人 戴敏吉

戴瑞蓮

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,750元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文；次按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條定有明文；再按所謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用；末按同法第77條之23第4項復規定郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟行為之食、宿、舟、車費，不另徵收。

二、經查，兩造間因所有權移轉登記等事件，前經本院斗六簡易庭以110年度六簡字第324號判決聲請人全部勝訴，訴訟費用由相對人負擔在案，業經本院依職權調取前揭事件卷宗核閱無訛。又聲請人於第一審訴訟墊付如附表所示第一審裁判費新臺幣（下同）3,750元，業據其提出本院自行收納款項收據影本1紙為證，此部分之訴訟費用應由相對人負擔。因此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為3,750元，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　7　　月　　19　　日

斗六簡易庭法官温文昌

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　112　年　　7　　月　　19　　日

書記官馬嘉杏