臺灣桃園地方法院102年度原聲字第30號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年原聲字第30號刑事裁定

裁判日期：民國102年03月21日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度原聲字第30號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人許鐘豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文許鐘豪所犯如附表所示之罪，應執行拘役 陸拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由論諸民國102年1月23日修正公布之刑法第50條條文頒自同月25日起施行，修正前該條規定剝奪受刑人可得易刑處分之利益，探究修法目的乃係基於保障人民自由權之考量，不囿複數犯罪併合處罰之模式致經宣告得易科罰金、易服社會勞動之刑原享之利益喪失，細析本件數罪均屬可得易科罰金及可得易服社會勞動之罪，依修正前或修正後該條規定，皆能併合處罰，而無有利或不利之區別，無庸比較新、舊法，應逕適用修正後該條之規定（最高法院95年度第21次刑庭會議決議、97年度第2次刑庭會議決議意旨參照），本院自須適用修正後該條規定併合處罰之，特加揭明。查受刑人許鐘豪因犯如附表所示之罪，前經本院分別判處罪刑確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，除誤植如附表編號1所示犯罪日期「101年6月9日」應更正為「101年6月10日」外，本院審核洵無不合，故予准許。爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年3月21日
刑事第一庭法官俞力華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官資念婷中華民國102年3月21日