臺灣彰化地方法院96年度聲字第271號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲字第271號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月27日

裁判案由：聲請具保

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲字第271號聲請人即被告甲○○
（現羈押於臺灣彰化看守所）上列聲請人因詐欺案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○因詐欺案件，前經本院訊問後，認有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第101條之1第1項第7款之情形而有羈押必要，於民國95年10月20日起執行羈押，並禁止接見、通信。本案經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並於95年12月21日言詞辯論終結，且當庭諭知解除被告甲○○禁止接見、通信之限制，復自96年1月20日起延長羈押2月。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○所涉詐欺案件已經審結，實無繼續羈押之必要，且因父母親罹病，尚有3名子女在學，為在服刑前安排家中父母及子女之生活，爰聲請准予具保停止羈押等語。
三、經查，本院審酌上開情節，認被告羈押原因猶存，不能因具保而使之消滅，且被告所涉詐欺犯行，已經本院於96年1月18日以95年度易字第1227號判決判處有期徒刑1年6月在案，為確保本案後續之審理及執行，仍有羈押必要。另聲請人所陳因有父母親、子女需安頓等情事，均與刑事訴訟法第114條所定各款規定之情節不符，亦與羈押原因無涉，是其所請具保停止羈押，於法尚有未合，自難准許，應予駁回。
中華民國96年2月27日
刑事第二庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國96年2月27日
書記官黃家宏