宣 示 判 決 筆 錄
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 王榮周
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丙○○
樓
上列當事人間97年度店簡字第1318號請求返還信用卡消費款事件
於中華民國97年9月12日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開
宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟柒佰捌拾陸元，及其中新臺幣
玖萬伍仟肆佰捌拾陸元自民國九十六年一月十日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、中國國際商商業銀行股份有限公司（下稱中國商銀）與交通
銀行股份有限公司於民國95年8月21日依銀行法及金融機構
合併法規定正式合併，合併後存續法人為中國商銀，名稱變
更為兆豐國際商業銀行股份有限公司，並概括承受消滅法人
之權利義務，有原告公司變更登記表在卷可稽，合先敘明。
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國87年4月間與原告訂立信用卡使用
契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費
或預借現金，除預借現金應按借款金額百分之3.5計收手續
費外，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，
剩餘款項得延後付款，並按年息百分之19.71計付循環利息
，如未於繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益，應按上
開利率計付遲延利息；詎被告請領前開信用卡後使用迄今，
尚欠消費款本金新臺幣（下同）95,486元及截算至96年1月9
日止之利息，總計101,786元迄未清償，其債務已視為全部
到期，爰依兩造間信用卡消費契約關係，請求被告給付如主
文所示之金額等語。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請
書暨約定條款及帳務資料查詢等件為證，而被告已於相當時
期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書
狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1
項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真
正。
四、從而，原告依兩造間信用卡消費契約關係，訴請被告清償如
主文所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第
3款規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官林寶春
法官沈佳宜
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日
法院書記官林寶春
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,110元
合計1,110元