臺灣苗栗地方法院104年度監宣字第129號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年監宣字第129號民事裁定

裁判日期：民國104年12月31日

裁判案由：監護宣告

臺灣苗栗地方法院民事裁定104年度監宣字第129號聲請人 陳永慶
陳永鴻 陳美惠 相對人 邱麗香 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人；但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限；監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之；鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與；此為家事事件法第167條所明定。
二、本件聲請人陳永慶、陳永鴻、陳美惠主張其分別為相對人邱麗香之長男、次男、長女，因相對人前交通動脈瘤破裂，手術後意識不清，致其不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果，爰聲請對相對人為監護宣告，固據其等提出戶籍謄本2份、童綜合醫療社團法人童綜合醫院診斷證明書1份為證。然本院於民國104年12月2日裁定命聲請人應於收受裁定之日起7日內，向鑑定人財團法人為恭紀念醫院繳納相對人邱麗香之精神鑑定費用。並於繳費後，向本院陳報可實施鑑定之日期，於鑑定日期偕同相對人接受醫學鑑定，該通知已合法送達，有送達證書1份附卷可稽，聲請人逾期尚未補正。本院復安排於104年12月19日合法送達，聲請人迄未補正等情，有上開裁定、送達證書及本院公務電話紀錄各1份在卷足參。依前揭家事事件法之規定，有關監護之宣告，需當事人協力者甚多，聲請人盡其等應協力之行為，致本院無從於鑑定人前就相對人之精神或心智狀態訊問鑑定人，以判斷相對人是否符合監護宣告之要件；僅憑聲請人提出之診斷證明書之記載，亦無從判斷。從而，本件聲請於法未合，應予駁回。倘聲請人日後仍有對相對人為監護宣告之必要，自得另行提出聲請，併予敘明。
三、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中華民國104年12月31日
家事法庭法官湯國杰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月31日
書記官郭娜羽