裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第2044號刑事判決
裁判日期：民國98年04月02日
裁判案由：賭博
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2044號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
國民戊○○
國民丙○○
國民甲○○
國民丁○○
國民上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第31號），本院判決如下：
主文乙○○、戊○○、丙○○、甲○○及丁○○在公眾得出入之場所賭博財物，在公眾得出入之場所賭博財物，乙○○、戊○○、丁○○各處罰金新臺幣叁仟元，丙○○、甲○○各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之四色牌肆副及賭資新臺幣貳仟壹佰叁拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除事實欄第二行應補充更正為「基於在公眾得出入之場所賭博之犯意」；證據欄應補充「現場照片
5張」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○、戊○○、丙○○、甲○○及丁○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰分別審酌被告丙○○、甲○○均曾犯賭博罪（丙○○其曾因賭博案件於96年，經本院96年度簡字第2919號，判處罰金5000元，經本院96年聲減字第5330號減為罰金2500元確定；甲○○其曾因賭博案件於95年，經本院95年度簡字第7672號判處罰金3000元確定，有臺灣高等法院前案紀錄表1份在卷可稽），及被告五人僅係單純賭博，對於國家、社會或他人並未產生重大之法益危害，然其等所為之上開賭博犯行，仍有害於善良風俗，及被告五人犯後均坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知如易服勞役之折算標準。扣案之四色牌4副及賭資新臺幣2130元，分別係被告等人當場賭博之器具以及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年4月2日
刑事第二十二庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國98年4月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。