臺灣高雄地方法院95年度交聲字第846號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交聲字第846號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月23日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定95年度交聲字第846號原處分機關高雄市政府異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於高雄市政府民國95年11月8日所為之處分（原處分：高市府交裁字第32-BH0000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條主管機關所為之處罰者，依同條例第87條第1項規定，得於收到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，惟於訴訟上得為聲明異議之主體者，乃限於該條例第8條之主管機關所處罰之受處分人，如非為受處分人聲明異議或主管機關尚未開立裁決書即聲明異議，皆難認其異議合於法律上之程式。
二、本件異議意旨略以：異議人為受處分人之男友，該輛機車目前由異議人使用，當天雖有後座人未戴安全帽之違規行為，但未遭警攔停，故並無拒絕停車接受稽查而逃逸之行為，爰聲明異議等語。
三、經查，本件異議人甲○○係對高雄市政府民國95年11月8日高市府交裁字第32-BH0000000號裁決書聲明異議，惟該裁決書（處罰）之受處分人為 陳春萍 ，有上開裁決書在卷可稽，異議人既非受處分人，參照前揭說明，其所為異議顯不合法律上之程式，且屬無從補正，依法自應駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如
主文。中華民國95年11月23日
交通法庭法官楊筑婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年11月23日
書記官林靜慧