臺灣花蓮地方法院111年度簡字第74號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年簡字第74號刑事判決

裁判日期：民國111年07月22日

裁判案由：家暴傷害

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決111年度簡字第74號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告藍○○上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第103、104號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主文藍○○犯傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充「被告藍○○於本院準備程序之自白」；另補充「本案被告被訴傷害許○○（原名蔡○○）部分，因許○○具狀撤回告訴，本院於民國111年6月20日以110年度訴字第70號刑事判決被告被訴傷害許○○部分公訴不受理」外，餘均引用檢察官起訴書犯罪事實一及該部分之證據及法條之記載（如附件）。
二、爰審酌被告於檳榔攤前徒手傷害告訴人許○○，致告訴人受有如起訴書所載之傷害，所為誠屬不該，惟念其坦認犯行之犯後態度，惟迄今未能賠償告訴人所受損害（見本院卷第93、
161、337頁），兼衡被告自陳高中肄業，已婚，有3名未成年子女，需扶養母親、配偶、3名子女，業工，月薪約新臺幣(下同)30,000元（見本院卷第341頁），暨其犯罪之目的、動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受本判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官劉孟昕提起公訴，檢察官蕭百麟到庭執行職務。
中華民國111年7月22日
刑事第五庭法官施孟弦上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國111年7月25日
書記官張瑋庭附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。