臺灣高雄地方法院112年度簡字第1790號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年簡字第1790號刑事判決

裁判日期：民國112年08月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決112年度簡字第1790號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告HAVANNGOC(中文譯名：何文玉，越南籍)上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第11148號），本院判決如下：
主文
HAVANNGOC持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重為零點陸零捌公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷毀之。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告HAVANNGOC所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2
項之持有第二級毒品罪。被告於偵訊時雖陳稱：毒品是我自己拿出來的等語（偵卷第20頁），然據承辦員警製作之職務報告記載：...經 何嫌 自願同意打開駕駛座車門供警方搜索後，職於自小客車前扶手置物箱內發現1包白色粉末夾鏈袋後，當場請何嫌自行將該白色粉末夾鏈袋徒手取出交付警方檢驗，檢驗後呈二級毒品陽性反應...等語（院卷第25頁），並有自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、毒品初步檢驗報告單及毒品初步檢驗照片附卷可佐（警卷第19至31頁），衡情被告若係在警察未發覺時即主動交付毒品，警察應無取得被告同意搜索之必要，足見被告並未於員警發覺其持有上開毒品犯行前，主動坦承持有毒品並交付，顯與刑法第62條自首之要件不符，併予敘明。
三、本院審酌被告明知國家對於毒品乃嚴加查禁，其中甲基安非他命對於人體健康有高度之危害，並間接影響社會治安，仍非法持有，所為實有不該，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告自陳係為供己施用而持有毒品之犯罪動機、目的，且持有期間非長，持有數量非鉅，兼衡其於警詢中自述之智識程度、經濟能力及生活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文，惟本案被告並未經本院宣告受有期徒刑以上之刑度，而與刑法第95條之規定不符，故無裁量驅逐出境與否之問題，併此敘明。
四、扣案之白色結晶1包，經送驗後確含第二級毒品甲基安非他命之成分（驗前淨重為0.618公克，驗餘淨重為0.608公克），有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷足參（偵卷第45頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬；又包裝上開毒品之包裝袋1只，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀(需附繕本)，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官陳建州聲請以簡易判決處刑中華民國112年8月4日
高雄簡易庭法官陳紀璋以上正本證明與原本無異。中華民國112年8月4日
書記官李燕枝附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第11148號被告HAVANNGOC（越南籍，中文名：何文玉）
（年籍資料詳巻）上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、HAVANNGOC（中文名：何文玉，下稱何文玉）明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項所列之第二級毒品，非經許可，不得持有，竟基於非法持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國111年4月5日1時許，在屏東縣萬丹鄉某處，以新臺幣2300元之代價，向真實姓名年籍不詳暱稱「哥哥」之成年男子，購得第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗前淨重為0.618公克、檢驗後淨重為0.608公克），而非法持有之。嗣於111年4月7日0時1分許，在高雄市三民區九如一路與水源路口，因駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車違法改裝車燈而為警攔查，並經何文玉同意執行搜索，當場自上開車輛之置物箱內扣得前揭尚未施用之甲基安非他命1包，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何文玉於警詢及偵查中坦承不諱，復有高雄市警察局三民第二分局陽明派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願受搜索同意書、現場及扣案物品照片4張、高雄市立凱旋醫院112年3月2日高市凱醫驗字第76795號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷，並有上開扣案物足憑，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告何文玉所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國112年4月24日
檢察官陳建州