臺灣南投地方法院113年度投交簡字第214號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院113年投交簡字第214號刑事判決

裁判日期：民國113年05月27日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決113年度投交簡字第214號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官被告廖國坤上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1270號），本院判決如下：
主文廖國坤駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7至8行「外傷嚴重程度20公分」之記載更正為「外傷嚴重程度20分」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告廖國坤係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，而血液中酒精濃度達百分之0.05以上之罪(刑法第185條之3第1項於民國112年12月27日修正公布，並自同年月00日生效施行，惟因修正內容與本案適用款項無涉，尚無新舊法比較之問題，自應逕行適用修正後之規定)。
三、本院審酌：被告並無同類型案件的前科紀錄，本案為初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。被告明知酒駕會處罰仍然貪圖自己交通便利，心存僥倖而於飲酒後騎車上路，且因此不慎發生交通事故，致己身受有非輕之傷勢。為警查獲時測得其血液中酒精濃度高達百分之0.223，已經超過標準值非常多，及被告坦承犯行的犯後態度，自陳教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官張姿倩聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年5月27日
南投簡易庭法官孫于淦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李昱亭中華民國113年5月27日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第1270號被告廖國坤男52歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鄉○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖國坤於民國112年12月24日12時許，在南投縣中寮鄉富中園餐廳店內飲用高粱酒後，明知飲用酒類後不能駕駛動力交通工具，仍於同日某時許，騎乘車牌號碼000-000普通重型機車上路。嗣於同日14時55分許，行經南投縣中寮鄉中山橋時，與 凃靖倫 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，廖國坤因之受有創傷性氣血胸、胸部挫傷併左側第4、5、6、8根肋骨骨折、左側鎖骨骨折、外傷嚴重程度20公分、左膝脛骨平台後十字韌帶撕裂性骨折等傷害，送醫救治。經警據報前往處理，復經本署檢察官許可，委託衛生福利部南投醫院對廖國坤抽血檢驗，測得其血液中酒精濃度為223MG/DL，已達百分之0.223。
二、案經南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖國坤於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人凃靖倫於警詢時所證述之情節大致相符，並有南投縣政府警察局草屯分局肇事駕駛人血液檢測鑑定陳報檢察官許可書、衛生福利部南投醫院檢驗報告、南投縣政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書各1份、車輛詳細資料報表2紙、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3紙及道路交通事故照片6張附卷可稽，本件被告經實施抽血檢測酒精濃度後，測得其血液中之酒精濃度值為223MG/DL(即百分之0.223)，已達法定百分之0.05以上之標準，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣南投地方法院中華民國113年3月15日
檢察官張姿倩本件證明與原本無異中華民國113年3月29日
書記官李侑霖所犯法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。