臺灣雲林地方法院108年度司繼字第296號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院108年司繼字第296號民事裁定

裁判日期：民國108年06月18日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣雲林地方法院民事裁定108年度司繼字第296號聲請人 李崇安
李芝儀 李崇莉 王科明 王雪梅 黃秀菊 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人李崇安、李芝儀、李崇莉拋棄繼承之聲請，准予備查。
聲請人王科明、王雪梅、黃秀菊之聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人 王雪芳 於民國108年1月4日死亡，聲請人李崇安、李芝儀、李崇莉、王科明、王雪梅、黃秀菊為被繼承人之子女、姊弟、母，自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人等之現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1174條第1項、第1138條、1139條、1140條、第1176條第1項、第
5項、第6項分別定有明文。是以被繼承人第一順序親等較近之部分繼承人，如於繼承發生前死亡或喪失繼承權，其應繼分應歸屬代位繼承人繼承。而遺產繼承人除配偶外，於先順序之繼承人全部拋棄繼承時，後順序之繼承人始得依法繼承，倘前順序仍有繼承人時，後順序者尚非繼承人，其聲明拋棄繼承，自於法不合。
三、經查：㈠被繼承人王雪芳（女、00年0月0日生、身分證統一編號：
Z000000000號，生前最後住所：雲林縣○○鎮○○里00鄰○○○村0○00號）於108年1月4日死亡，聲請人李崇安、李芝儀、李崇莉為被繼承人之子女等情，有除戶戶籍謄本、戶籍謄本及繼承系統表等件在卷可參。聲請人李崇安、李芝儀、李崇莉於法定期間內聲明拋棄部分，應准予備查。
㈡聲請人黃秀菊、王雪梅、王科明為被繼承人之母、姊弟，為
第二、三順序之繼承人，有戶籍謄本及繼承系統表附卷可憑。惟被繼承人尚有親等較近之一親等直系血親卑親屬即其女 彭柔綺 尚未拋棄繼承，有戶籍謄本在卷可參。則在前順序繼承人彭柔綺未聲請拋棄繼承或有喪失繼承權之情事前，其等就被繼承人之遺產尚無繼承權可言，其等聲請拋棄繼承即與法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年6月18日
家事法庭法官鍾世芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年6月18日
書記官鄭巧偉