臺灣桃園地方法院107年度審易字第2599號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年審易字第2599號刑事判決

裁判日期：民國107年12月28日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決107年度審易字第2599號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告司德
盧利梅上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：司德與盧利梅為朋友，前因酒後發生糾紛而有嫌隙，於民國107年4月16日晚間9時許，盧利梅在司德位在桃園市○○區○○路○○○巷○○號居處外停車棚，基於毀損器物之犯意，以自備水果刀敲毀司德所有停放在該處之車牌號碼000-000號普通重型機車之左車頭方向燈、儀錶板、左後視鏡破損等處，使該車之左車頭方向燈、儀錶板、左後視鏡破損，致令不堪用，而 司德斯 時見上開情狀欲上前阻止，盧利梅復持該水果刀向司德揮舞，司德未免遭攻擊而上前欲與盧利梅爭奪手中之水果刀，盧利梅可預見若在他人面前揮動刀械，將導致他人受傷，竟仍不違背其本意，基於傷害他人身體之不確定故意，持該水果刀向司德揮舞，司德則在奪刀之際遭該水果刀劃傷，致司德之臉部、左側前臂及左側手部受有開放性傷口等傷害。嗣司德搶下該水果刀後，欲前往警局報警處理，盧利梅見狀後，復接續上開毀損之犯意，自其隨身所攜帶包包內取出菜刀1把，割劃上開機車椅墊，使該椅墊破損，致令不堪用，司德見狀後則基於傷害他人身體之犯意，持拐杖毆擊盧利梅之頸部、雙手及右大腿等身體部位，致盧利梅受有左頸部、雙手背面及右大腿後側挫傷等傷害。案經司德、盧利梅分別提出告訴，因認被告盧利梅涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條之毀損器物罪，被告司德則涉犯同法第277條第1項之傷害罪。經查，被告司德、盧利梅所犯傷害罪及被告盧利梅所犯毀損器物罪，依刑法第287條、第357條之規定，均須告訴乃論，茲因告訴人司德具狀撤回對被告盧利梅之傷害罪及毀損器物罪告訴，告訴人盧利梅則撤回對被告司德之傷害罪告訴，此有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國107年12月28日
刑事審查庭法官潘怡華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官張怡婷中華民國107年12月28日