臺灣宜蘭地方法院107年度交簡附民字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年交簡附民字第8號刑事判決

裁判日期：民國107年03月21日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度交簡附民字第8號原告 黃彩云 被告 游宗翰 上列被告因本院106年度交簡字第2088號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如刑事附帶民事起訴狀（如附件）所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。復按刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，即無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，而得再行提起附帶民事訴訟；進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，無程序可資依附，自不得提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。
二、經查，本件被告游宗翰所涉犯過失傷害案件，業經本院於民國107年2月27日以106年度交簡字第2088號判決判處被告拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，此有本院106年度交簡字第2088號判決1份在卷足參，茲原告黃彩云於107年3月12日始具狀對被告提起本件附帶民事訴訟，有該刑事附帶民事起訴狀上本院所蓋收件日期戳章在卷可憑，又上開刑事簡易案件經本院判決，於原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，尚未經檢察官或被告提起上訴。是本件屬於第一審簡易判決後，提起上訴前所提出，依照前開法律規定，本件於法尚有未合，原告之訴自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、至原告如欲提起民事訴訟，得另行向本院民事庭起訴，或於本案經上訴後，在第二審辯論終結前向本院合議庭提起附帶民事訴訟，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國107年3月21日
簡易庭法官楊心希以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官劉慈萱中華民國107年3月21日