裁判字號：臺灣臺北地方法院104年司促字第2119號民事其他文書
裁判日期：民國104年01月28日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令104年度司促字第2119號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債務人 張久允
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾捌萬零柒拾叁元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年1月28日
民事庭司法事務官林明龍附表104年度司促字第2119號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張久允│自民國104年0│至清償日止│按年利率11.88%│││133660││1月24日││計算之利息│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（104年度司促字第2119號）
(一)債務人張久允於民國93年09月30日向債權人借款138,00
0元，約定自民國93年09月30日起至民國95年09月30日止按月清償本息，利息按年利率百分之11.88採機動計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國104年01月23日止累計280,157元正未給付，其中133,660元為本金；146,413元為利息(2005/11/6~2015/01/23)；84元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的
，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。