臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第17號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 陳郁銘
蔡興諺
被 告 林宜皇
上列當事人間請求清償借款事件，於民國104年2月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬柒仟壹佰零陸元，及自民國九十五年
一月十七日起至清償日止，按年利率百分之十八點二五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告於民國（下同）93年5月10日向原告申辦現金卡借
款，詎被告未依約還款，尚積欠借款新台幣（下同）37,106元，
及自95年1月17日起至清償日止，按年利率百分之18.25計算之利
息，經原告屢次催討，仍未獲置理之事實，業據其提出借據暨約
定書、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細各乙份為證。
被告雖以支付命令異議該項債務尚有糾葛，然被告已於相當時期
受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何
聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付37,106元，及自95年1月17日起至清償
日止，按年利率百分之18.25計算之利息，為有理由，應予准許
。
中華民國104年3月13日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年3月13日
書記官葉子榕