臺灣花蓮地方法院101年度訴字第363號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院101年訴字第363號民事裁定

裁判日期：民國103年01月15日

裁判案由：協同辦理保險理賠

臺灣花蓮地方法院民事裁定101年度訴字第363號上訴人即被告 王滇揮
高嫚鎂 高鈺琳 上三人共同訴訟代理人 林政雄 律師上列當事人間請求協同辦理保險理賠事件，上訴人對於本院民國102年12月10日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，但上訴人有律師為訴訟代理人者，原第一審法院得不命補正，即應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項、民事訴訟法施行法第9條規定甚明。
二、經查，本件上訴人於原審時委任律師並授與民事訴訟法第70條第1項但書所定之特別代理權（見卷第30頁），嗣於民國103年1月6日以律師為訴訟代理人具狀提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費，此有本院民事庭查詢簡答表2紙附卷可參，是依首揭法條規定，自應由本院裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國103年1月15日
臺灣花蓮地方法院民事庭
審判長法官湯文章法官林恒祺法官李可文以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國103年1月15日
法院書記官劉又華