臺灣臺北地方法院民事簡易判決 94年度北簡字第28948號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
號
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國94年10月21日言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬零柒佰捌拾壹元，及自民國九十
四年七月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十一點九九計
算之利息，並自民國九十四年八月十五日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾壹萬零柒佰捌拾壹元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年10月14日向原告借款新臺幣
（下同）30萬元，借款期間92年10月14日起至97年10月14日
止，自借款日起，以一個月為一期，分60期，第1期至至第6
期之利息，依週年利率3.88％固定計息，第7期至第60期之
利息，依週年利率11.99％固定計息，按月攤還本息;如未
按期攤還本息，借款人喪失期限利益，借款視為全部到期，
並自違約之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，
逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，並合意
以本願為第一審管轄法院。詎被告嗣未依約還款，迄至94年
7月14日止，結欠原告本金210,781元及利息暨違約金，未依
約清償，屢經催討，均置之不理。爰依兩造間之消費性借款
契約，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出授信增補契約書、借據、放款
往來明細等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，
亦即被告確積欠原告借款210,781元，及自94年7月15日起
至清償日止，按週年利率11.99％計算之利息，暨自94年8月
15日起逾期在6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6
個月者，按上開利率之20％計算之違約金。從而，原告依據
兩造間之消費借貸之法律關係，請求被告如數給付，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 94 年 10 月 24 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳青蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 10 月 26 日
書記官龔文怡