臺灣臺北地方法院99年度訴字第4257號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年訴字第4257號民事判決

裁判日期：民國99年11月03日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決99年度訴字第4257號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國99年11月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾柒萬肆仟參佰零陸元，及其中本金新臺幣肆拾壹萬肆仟參佰零陸元部分，自民國九十九年九月九日起至清償之日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀諸兩造所簽訂之YouBe予備金信用貸款約定書（下稱系爭約定書）第23條自明，是依據民事訴訟法第24條之規定，本院就本案應有管轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國93年11月3日向原告申請「台新銀行現金卡信用貸款」（帳號：0000000000000000號），依系爭約定書第1條之約定，被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，惟依系爭約定書第5條之約定，被告應於每月之繳款截止日依約繳納每月應還之金額。詎被告自93年11月3日核撥貸款之日起至99年9月8日止（最後繳款截止日為96年8月18日），尚餘新臺幣（下同）67萬4306元未按期給付（含本金41萬4306元、利息26萬元），依系爭約定書第2條之約定，利息本按週年利率百分之18.25按日計算，但因被告未依約繳款，依系爭約定書第8條之約定，原告得自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，改按週年利率百分之20計算利息。又依約定書第9條之約定，被告既已喪失期限利益，即應清償所有積欠之款項，並應給付其中本金41萬4306元部分自99年9月9日起至清償日止之利息。為此，爰依系爭約定書之法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應給付原告67萬4306元，及其中本金41萬4306元部分自99年9月9日起至清償之日止，按週年利率百分之20計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張上情業據其提出系爭約定書、Yoube預備金申請書、帳務明細、現金卡/隨意金交易紀錄各1份為證；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，是原告上開主張，即可採信。從而，原告訴請被告清償前揭金額與利息，洵屬有據，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第385條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年11月3日
民事第二庭審判長法官張松鈞
法官黃呈熹法官羅郁婷以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年11月3日
書記官楊婷雅