臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第4357號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○○○○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年11月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟壹佰肆拾陸元，及自民國九
十五年十二月十九日起至清償日止，按週年利率百分之八‧九九
計算之利息，暨自民國九十六年一月二十日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年1月7日向原告申請
現金卡，約定最高借款額度為新臺幣（下同）30萬元，約定
可動用期限自94年1月7日起至96年1月7日止。嗣被告至95年
4月13日止共動用額度245,360元，經向原告申請「理財還款
計畫」清償上開借款，並簽訂轉換為金好貸借款，轉貸金額
為247,000元，另約訂借款期間自95年4月13日起至99年4月
13日止，利息則按週年利率8.99%計算，被告並應於每月13
日繳款，且如一次不履行即喪失期限利益，全部債務視為到
期，另逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個
月部分，按上開利率20%計算違約金。嗣被告自95年12月19
日起即未於約定日期繳款，累計積欠本金合計219,146元及
利息、違約金，屢經催討，均未清償，爰依消費借貸之法律
關係提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。被告未於言詞辯
論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書暨契約書、金好
貸借款專案聲請書及契約條款、交易明細查詢單為證，信屬
真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
書記官