臺灣桃園地方法院111年度重訴字第30號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年重訴字第30號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月14日

裁判案由：殺人等

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度重訴字第30號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告AGIDWIPUTRA（中文姓名：吳阿基）選任辯護人 沈靖家 律師
樓至偉 律師 張睿紘 律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文
AGIDWIPUTRA（中文姓名：吳阿基）之羈押期間，自民國壹佰壹拾壹年拾壹月貳拾參日起延長羈押貳月，並禁止接見、通信。
理由
一、被告AGIDWIPUTRA（中文姓名：吳阿基）因殺人等案件，經檢察官提起公訴，本院訊問後，認其涉犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第277條第1項之殺人罪，嫌疑重大，又被告於犯案後隨即逃離現場，並於警員查獲後否認犯行，辯稱不在場等語，參以被告為外籍人士，可隨時出境，且被告所犯殺人罪係最輕本刑5年以上之重罪，可預期將來之處罰非輕，逃匿以規避審判程序之可能性甚高，亦有相當理由足認有逃亡之虞；再被告於行兇後隨即將行兇之工具丟棄，並刪除與其他共犯之通訊軟體對話，再本案參與之共犯尚有多人未到案，有事實足認被告有湮滅證據及勾串共犯或證人之虞，認有羈押必要，應依刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之規定，自111年9月23日起予以延長羈押，並禁止接見、通信在案。
二、茲因羈押期間將屆，本院經訊問被告後，認其涉犯刑法第271條第1項之殺人罪，嫌疑仍然重大，又被告前有離去逃匿及湮滅證據之情，參以被告為外籍人士，且被告所犯殺人罪係最輕本刑5年以上之重罪，可預期被告逃匿以規避將來審判程序及刑罰執行之可能性甚高，有相當理由足認被告有逃亡之虞；又本案仍有共犯尚未到案，亦有證人尚未經傳喚到庭詰問，有相當理由足認被告有勾串共犯或證人之虞，是前開諭知羈押原因依然存在。再審酌被告之犯罪情節、國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判及後續程序之順利進行，故本院認仍有繼續羈押及禁止接見通信之必要性，應依刑事訟法第101條第1項第1、2、3款之規定，自111年11月23日起延長羈押2月，並禁止接見、通信。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國111年11月14日
刑事第十四庭審判長法官江德民
法官簡方毅法官廖奕淳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官高慈徽中華民國111年11月14日