臺北簡易庭97年度北簡字第4604號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　　寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人　　接管人中央存款保險股份有限公司接管小組召集
　　　　　　　人 王南華
訴訟代理人　　丙○○
被　　　告　　遠勝興業有限公司
兼法定代理人　乙○○原名 王永
訴訟代理人　　丁○○
被　　　告　　甲○○
上列當事人間97年度北簡字第4604號清償借款事件，於中華民國
97年3月26日言詞辯論終結，同年4月9日下午4時在本院臺北簡易
庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主　　文：
被告應連帶給付原告新臺幣參拾萬陸仟柒佰捌拾元，及自民國九
十六年十月二十九日起至清償日止，按年利率百分之九點五計算
之利息，暨自民國九十六年十一月三十日起至清償日止，逾期六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣參拾萬陸仟柒佰捌拾元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告遠勝興業有限公司以其餘被告為連帶保證人
向原告借款（金額：新臺幣1,000,000元），迄今尚積欠如
主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求，並聲
明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證，且為被告遠勝興業有限公司、乙○○（原名 王永苙 、
王寵勝 ）所不爭執，被告甲○○經本院合法通知後，既未於
言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，
本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告請
求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游曉婷
　　　　　　　　　　　　　　　　　法官　熊志強
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　9　　日
　　　　　　　　　　　書記官　游曉婷
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,310元
合計3,310元