臺灣臺中地方法院民事簡易判決 109年度中簡字第3593號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 沈凱榮
被 告 楊木佩
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年1月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟伍佰叁拾壹元，及其中新臺
幣壹拾肆萬柒仟捌佰叁拾柒元自民國九十四年十二月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年
一月二日起至民國一百零四年八月三十一日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率之百分之十，超過六個月者，按上開利率之百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國92年7月14日向訴外人泛亞商業銀行
股份有限公司（其後更為寶華商業銀行股份有限公司，是下
稱寶華銀行）申辦信用貸款，約定被告得持該現金卡（魔力
卡）借貸，然應按期繳款清償，倘被告未依約繳款，全部借
款即視為到期，而應按消費款項總額為清償，且應加計按年
息百分之18.25計算遲延利息（另自104年9月1日起調整為百
分之15，因銀行法於104年2月4日新增第47條之1，規定自
104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構
辦理信用卡之循環信用利率不得超過週年利率15%），又逾
期未滿6個月者，應加計按上開利率之百分之10計算之違約
金，超過6個月者，加計按上開利率之百分之20計算之違約
金。嗣被告持卡為借貸，然未依約還款，迄至94年12月1日
止尚積欠新臺幣（下同）15萬1531元（含本金14萬7837元及
已到期利息等）未為清償。嗣寶華銀行已將其對被告之本件
債權讓與原告，並依法通知被告，屢次促請被告還款，仍未
獲清償，爰依現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求判決
如聲明所示等語。並聲明：請求判決如主文所示（原告於11
0年1月7日提出聲請狀及當庭變更聲明如上，因於法相合，
當准許之）。
三、查原告主張之事實，業據伊提出泛亞銀行魔力卡申請書暨約
定條款、往來明細查詢報表、債權讓與證明書及登報資料等
為證，核屬相符；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
庭，復未提出書狀為任何聲明或陳述，依法視同自認，是本
院依調查證據之結果，堪信原告上開主張為真實。準此，原
告依現金卡契約及債權讓與之法律關係請求判決如主文所示
，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為1,770元（裁判
費1,770元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年1月15日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年1月15日
書記官魏愛玲