臺灣新竹地方法院96年度交易字第118號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年交易字第118號刑事判決

裁判日期：民國96年08月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決96年度交易字第118號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度速偵字第1530號），本院認應改用通常程序，判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時如駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，竟仍於民國96年8月1日2時許，在新竹市○○路某PUB內飲用酒類，至同日2時30分許，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，猶駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車欲返回其位於新竹市○區○○街○○○巷○弄○號住處，並沿新竹市○○路由東往西方向行駛（被告乙○○另涉及公共危險部分，另經本院以96年度竹交簡字967號簡易判決判處罰金新臺幣4萬5千元），行經經國路2段交岔口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應隨時注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，復應注意汽車駕駛人飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克，不得駕車，且依其當時之智識、能力等情形，亦無不能注意之情形，竟疏未注意，於飲酒過量致判斷力、操控車輛之能力均劣於平時未飲酒時之狀況下仍駕車，復未注意車前狀況，採取必要之煞停措施，致其駕駛之上開自用小客車車頭撞及同向告訴人甲○○所騎乘車號車牌號碼000-000號（聲請簡易判決處刑書誤載為車牌號碼000-000號）重型機車，造成告訴人受有右腰挫傷併第2、腰椎橫突骨折及疑似腎臟挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、查本件被告所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人已和解，並經告訴人撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀乙份附卷可稽（見本院96年度竹交簡字第967號卷內），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年8月22日
交通法庭法官林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院（請勿「逕送上級法院」）。
中華民國96年8月22日
書記官蔣淑君