臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
109年度中簡字第828號
原 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 田天明
訴訟代理人 葉柏宏
被 告 朝日剛業股份有限公司
法定代理人 林溢唐
被 告 大鑫實業有限公司
法定代理人 劉文光
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國109年4月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣489,523元，及自民國109年2月15日
起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告持有被告朝日剛業股份有限公司所簽發，並
由被告大鑫實業有限公司背書，如附表所示之支票一紙（下
稱系爭支票），詎經原告向付款人為付款提示後，系爭支票
竟因存款不足而遭退票，爰依票據之法律關係，請求被告連
帶給付票款等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業據其提出所述相符之系爭支票、
票據信用資料查覆單、存證信函等件為證，核屬相符，而
被告均已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到
場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條
第2項準用第280條第3項、第1項之規定，視同自認，是依
本院調查證據之結果，自堪認原告之主張為真實。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支
票文義擔保支票之支付；發票人、背書人及其他票據債務
人，對於執票人連帶負責；執票人向支票債務人行使追索
權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者
，以年利6釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第144
條準用第96條第1項、第133條分別定有明文。經查，系爭
支票係由被告朝日剛業股份有限公司所簽發，並由被告大
鑫實業有限公司背書，而經原告向付款人提示系爭支票，
竟以存款不足為由遭退票等情，已如前述。揆諸上開規定
，被告朝日剛業股份有限公司、大鑫實業有限公司既分別
為系爭支票之發票人及背書人，自應對原告負連帶票據責
任。從而，原告本於票據之法律關係，請求被告連帶給付
票款489,523元，及自付款提示日即109年2月15日起至清
償日止，按週年利率百分之6計算之利息，洵屬有據，應
予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經審酌後核與
判決結果不生影響，爰不逐一論述。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國109年4月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月20日
書記官廖碩薇
附表
┌─────┬────┬─────┬─────┬────┬─────┐
│發票人│背書人│票據號碼│票面金額│發票日│提示日即│
││││（新臺幣）││利息起算日│
├─────┼────┼─────┼─────┼────┼─────┤
│朝日剛業股│大鑫實業│CC0000000│489,523元│109年2│109年2月│
│份有限公司│有限公司│││月15日│15日│
└─────┴────┴─────┴─────┴────┴─────┘