臺灣新竹地方法院94年度竹簡字第1633號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年竹簡字第1633號民事判決

裁判日期：民國95年01月27日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事簡易判決94年度竹簡字第1633號原告台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國95年1月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告壹拾柒萬柒仟陸佰參拾參元，及其中新臺幣壹拾柒萬柒仟叁佰零捌元，自民國九十四年九月八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十四年九月九日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國91年12月10日與原告簽立國際信用卡申請書，依約被告得憑該信用卡向特約商店記帳消費，惟應於當期繳款截止日前繳付最低應繳金額或以上之款項，若逾期未繳，利息按週年利率百分之15計算，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，詎被告自94年9月份起即未依約繳款，尚積欠本金新臺幣（下同）177,308元未為清償，及手續費325元。為此爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查原告主張前揭事實，業據其提出信用卡申請書暨注意事項、國際信用卡約定條款、電腦連線查詢單各乙份為證，核與其所述相符，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，即無不合，應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國95年1月27日
新竹簡易庭法官林惠君以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官鍾佩芳中華民國95年1月27日