臺灣桃園地方法院107年度壢簡字第1233號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院107年壢簡字第1233號刑事判決

裁判日期:民國107年09月28日

裁判案由:竊盜


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度壢簡字第1233號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳秀蘭上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵字第14771號),本院判決如下:
主文陳秀蘭竊盜,累犯,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾因詐欺案件,經本院以97年度易字第994號判決判處有期徒刑
4月確定,又因偽造文書案件,經本院另以101年度訴更二字第4號判決判處有期徒刑3月確定,再經以102年度聲字第3325號裁定應執行有期徒刑6月確定,嗣於102年12月30日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當手段獲取財物,欠缺尊重他人財產權之觀念,且依被告之前案紀錄表所示,於106年間已因犯竊盜罪,經本院以106年度壢簡字第739號判決判處罰金新臺幣2,000元確定並已繳清罰金,未見警惕,再犯相同罪質之竊盜罪,兼衡其犯罪之手段、目的、所竊財物價值暨被害人所受損害程度,併考量被告犯後坦承犯行之態度暨其於警詢自述小學肄業學歷之智識程度、年事已高經濟勉持之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。未扣案之犯罪所得均已發還被害人,有贓物領據
1份在卷可憑,依刑法第38條之1第5項之規定不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本院合議庭提起上訴。
中華民國107年9月28日
刑事第三庭法官許曉微以上正本證明與原本無異如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
書記官江世亨中華民國107年9月28日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。