臺灣高等法院108年度再抗字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年再抗字第3號民事裁定

裁判日期：民國108年02月18日

裁判案由：所有權移轉登記聲請再審

臺灣高等法院民事裁定108年度再抗字第3號聲請人 鄭宏輝 上列聲請人與相對人 林祺正 間所有權移轉登記聲請再審事件，聲請人對於中華民國106年11月2日本院105年度抗字第1375號第二審裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算。其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起。民事訴訟法第500條第1項、第2項定有明文。上開規定依同法第507條之規定，對於確定裁定聲請再審者，亦準用之。故裁定已確定者，始得對之依民事訴訟法第507條規定聲請再審，抗告人對裁定於法定期間內提起抗告，該裁定尚未確定，則抗告人聲請再審，自屬不合（最高法院70年度台抗字第414號裁定意旨參照）。
二、經查，本件聲請人於106年11月23日具狀聲請再審之對象，為本院於106年11月2日所為105年度抗字第1375號之裁定（下稱原裁定），惟聲請人於106年11月9日收受原裁定之送達，加計在途期間4日後，已於106年11月23日之法定期間內就原裁定提起再抗告等情，業經本院調閱105年度抗字第1375號全卷審核屬實，顯見聲請人係對未確定之原裁定聲請再審，參照前揭說明，聲請人本件再審之聲請，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。中華民國108年2月18日
民事第二十庭
審判長法官陳雅玲
法官林玉蕙法官王漢章正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國108年2月18日
書記官崔青菁