裁判字號：臺灣宜蘭地方法院92年聲字第366號民事裁定
裁判日期：民國92年12月11日
裁判案由：返還擔保金
臺灣宜蘭地方法院民事裁定九十二年度聲字第三六六號
聲請人中國農民銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○○相對人甲○○右聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：
主文本院九十二年度存字第七Ｏ七號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾萬元准予發還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院九十年度裁全字第一一五五號裁定，曾提供新台幣（下同）二十萬元為擔保金，並以本院九十二年度存字第七Ｏ七號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人業已同意聲請人取回上開擔保金，爰依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、聲請人之主張，業據其提出假扣押裁定書、提存書、同意書及印鑑證明為證，並經本院調閱上開提存事件、假扣押事件（含執行卷）之卷宗查核屬實。聲請人聲請返還前述擔保金，核與首揭民事訴訟法第一百零四條第一項第二款、第一百零六條之規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十二年十二月十一日
臺灣宜蘭地方法院民事庭~B法官郭淑珍