臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度北交簡字第2623號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因業務過失傷害事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
95年度偵字第13826號），本院判決如下：
主文
乙○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處拘役肆拾伍日
，如易科罰金以銀元叁佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、乙○○為營業小客車駕駛，以駕駛小客車為業，為從事駕駛
業務之人。於民國九十四年十一月二十日上午七時許，乙○
○駕駛車號000000號營業小客車，沿臺北市○○○路
由南向北行駛，本應注意車輛四周狀況，並與其他行進車輛
或行人保持安全距離，隨時採取必要之安全措施，且依諸當
時情形並無不能注意之情形，竟於經過該路段與新生北路七
六巷路口時，疏未注意與同向由甲○○騎乘之腳踏車保持安
全距離，致右側後視鏡撞及甲○○之腳踏車，甲○○因而倒
地受有頭部外傷、頭皮裂傷等傷害。案經甲○○向台北市政
府警察局中山分局告訴，由台灣台北地方法院檢察署檢察官
聲請以簡易判決處刑。
三、核被告所為係犯刑法第二百八十四第二項業務過失致傷罪。
本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況尚可、犯罪原因、
家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、被害人所受傷勢
、於檢察官與本院調查時均未出庭、但年逾六十等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並決定其易科罰金之折算標準。
註：九十五年七月一日刑法與相關法規修正施行後，新舊法
比較如下：
⑴罰金刑：
按現行刑法第三十三條第五款規定「罰金：新臺幣一千元
以上，以百元計算之。」，同日修正施行之刑法施行法第
一條之一第一項及第二項但書規定，刑法第二百八十四條
第二項前段罰金刑度為新臺幣三萬元以下，此與舊法所定
罰金限額相同，僅係貨幣簡化；但是舊法罰金刑並無下限
，較有利於行為人。
⑵易科罰金：
修正前第刑法第四十一條第一項、修正前罰金罰鍰提高標
準條例第二條（現已刪除）易科罰金標準為：銀元一百元
至三百元（即新臺幣九百元）。修正後刑法第四十一條第
一項前段修正為「…以新臺幣一千元、二千元或三千元折
算一日」，以舊法有利於行為人。
再參酌最高法院九十五年五月二十三日第八次刑事庭會議決
議、修正後刑法第二條第一項之「從舊從輕」原則，綜合比
較新舊法，應適用修正前之刑法及罰金罰鍰提高標準條例等
相關規定。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、刑法第二條第一
項前段、修正前刑法第二百八十四條第二項前段與第四十一
條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條、修正前罰金
罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受日起十日內，以書面表明上訴理由，
向本院提起上訴。
中 華 民 國 95 年 11 月22 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳燁山
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 11 月22 日
書記官 巫美華
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或（銀元）1,000元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期
徒刑、拘役或（銀元）2,000元以下罰金。