臺灣新竹地方法院97年度聲字第845號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年聲字第845號民事裁定

裁判日期：民國97年09月08日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定97年度聲字第845號聲請人良京實業股份有限公司法定代理人乙○○○○相對人甲○○上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人新竹國際商業銀行股份有限公司於民國（下同）95年12月22日將其對相對人之債權讓與第三人台北國鼎資產管理有限公司，嗣第三人台北國鼎資產管理有限公司再於96年3月29日，將前開債權讓與聲請人，聲請人乃以郵局掛號信函將前開債權讓與之事實通知相對人，惟因相對人所在不明，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出本院新院昭執曾1751字第19671號債權憑證、登報公告、債權讓與聲明書、相對人之戶籍謄本、掛號信函、信封及回執等件為證。
三、經查，本件相對人設籍於新竹市○○區○○路○○○號，有戶籍謄本附卷可稽，聲請人向上址寄發前述通知內容之掛號信函予相對人，惟遭退回之情，有聲請人提出之信封及掛號信函、回執各一份在卷可憑，且遭退回之信封上係載明「遷移不明」，是堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，是聲請人本件公示送達之聲請，於法有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年9月8日
民事第二庭法官楊明箴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年9月8日
書記官龔紀亞