北斗簡易庭99年度斗簡字第204號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　99年度斗簡字第204號
原　　　告　泰山企業股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國99年9月7日言詞辯
論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣473,538元，及其中新台幣91,688元自民
國98年4月16日起，其中新台幣221,861元自民國98年5月16日起
，其中新台幣159,989元自民國98年6月16日起，均至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣5,180元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告在98年2月19日起，至同年4月20日止，陸續
伊訂購如附表所示畜產飼料共11筆，總貨款新台幣（下同）
477,644元，雙方約定月底結算當月帳款，並在結算後45天
內付款。惟被告除支付部分款項外，尚積欠貨款473,538元
未依約清償，經派員催討，均不獲置理等情，本於買賣之法
律關係，求為命被告給付473,538元及自如附表所示金額及
利息起算日起，至清償日止，按年息百分之5計算利息之判
決，並願供擔保請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，有所提貨品出廠單、簽認（證）單為
證，堪信為真實。原告本於買賣之法律關係，請求被告如數
給付前揭貨款並其利息，洵屬正當，應予准許。另原告請求
被告給付利息之金額，係按全部貨款計算，就逾上開尚未清
償貨款部分，尚有未合，應予駁回。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。原告起訴計繳納如主文第三項所
示之裁判費，併依法命由敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法
第433條之3、第79條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年9月16日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中華民國99年9月16日
書記官呂雅惠