臺灣桃園地方法院108年度易字第514號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年易字第514號刑事判決

裁判日期：民國109年03月30日

裁判案由：毀損

臺灣桃園地方法院刑事判決108年度易字第514號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告余東璟
余昌興上列被告等因毀損案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第55
5號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告余東璟、余昌興（以下合稱被告2人）因通行糾紛而與告訴人 李文龍 有所嫌隙。民國107年11月7日凌晨2時8分許，被告2人行經桃園市○○區○○里○鄰○○路○○巷○○○號，被告余東璟因走路不穩，不慎碰撞由告訴人在該處架設之圍籬，詎被告2人竟基於毀損之犯意聯絡，憤而連續徒手推倒前揭告訴人所架設之圍籬（含反光柱），致該圍籬傾倒、反光柱折斷而不堪使用，足生損害於告訴人，因認被告2人涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告2人因毀損案件，經檢察官認係涉犯刑法第354條之毀損罪，該罪依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲告訴人於本院審理中撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（見易字卷第105頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官鄒茂瑜、高玉奇提起公訴，檢察官郭書綺到庭執行職務。
中華民國109年3月30日
刑事第十三庭審判長法官呂如琦
法官何宗霖法官許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官吳秉翰中華民國109年3月30日