臺灣彰化地方法院113年度易字第1280號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年易字第1280號刑事判決

裁判日期：民國113年12月25日

裁判案由：傷害等

臺灣彰化地方法院刑事判決113年度易字第1280號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告林志儒
蔡峻益
李佳隆
陳威舜上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第449號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。
二、依起訴書所載，被告林志儒於徒手互毆過程中，向被告陳威舜恫稱：「我已經要進去關了，可以把你打死，沒關係」等語；被告蔡峻益於徒手互毆過程中，向陳威舜恫稱：「我們有在混黑社會，小心一點。」等語，基於實害犯吸收危險犯之原則，其等恐嚇之危險行為應為傷害之實害行為所吸收，均應僅成立傷害罪。起訴意旨認應依想像競合犯規定從一重處斷，容有誤會，然此部分已經公訴人當庭更正為實害犯吸收危險犯之競合關係，附此敘明。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
四、查告訴人陳威舜告訴被告林志儒、蔡峻益、李佳隆傷害、毀棄損壞部分，告訴人林志儒告訴被告陳威舜傷害、公然侮辱部分，起訴書認係分別犯刑法第277條第1項之傷害罪、第354條之毀損他人物品罪、第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第287條前段、第357條、第314條規定，均須告訴乃論。
茲經被告與告訴人達成和解，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院113年度彰司刑移調字第544、545、546號調解筆錄在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官傅克強起訴公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。中華民國113年12月25日
刑事第五庭法官林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國113年12月25日
書記官馬竹君