宣 示 判 決 筆 錄 104年度北簡字第10620號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 洪婕翎
吳玉玲
被 告 俞聖輝
訴訟代理人 俞舒泰
上列當事人間104年度北簡字第10620號給付簽帳卡消費款事件，
經臺灣士林地方法院移送前來，於中華民國104年11月17日言詞
辯論終結，同年12月1日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
第1法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 羅富美
書記官 劉英芬
通 譯 何曉瀅
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及其
理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬零貳拾陸元，及自民國九十九年六月
九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點
八九計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆萬零貳拾陸元預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由要領：
壹、程序方面：
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款
第24條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。
二、原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）140,908元，及其
中40,026元自民國104年6月3日起至清償日止，按年息19.89
％計算之利息，嗣於訴訟進行中，減縮為請求如原告聲明第
1項所示，為民事訴訟法第255條第1項第3款所許，合先敘明
。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於88年11月16日向原告（原名：萬泰商業銀
行股份有限公司）申請信用卡（卡號：0000000000000000）
使用，詎被告未依約清償，迄今尚積欠如聲明所示之金額，
爰依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：被告應給付原告
42,662元，及其中40,026元自96年6月1日起至清償日止，按
年息19.89％計算之利息。
被告則以：這是被告十幾年前使用之信用卡，被告年紀很大
，現領有殘障手冊，也沒有什麼收入，主張時效抗辯，希望
以清償本金之方式與原告和解，但原告不同意等語，資為抗
辯。並聲明：㈠駁回原告之訴及其假執行之聲請。㈡如受不
利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條
款、信用卡帳款通知書、股份有限公司變更登記表等件為證
，且為被告所不爭執，自堪信為真實。
三、惟按請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較
短者，依其規定。利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其
他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因
五年間不行使而消滅。民法第125條、第126條分別定有明文
。查本件原告之本金債權請求權自96年間起算尚未逾15年時
效，但原告係於104年6月8日起訴請求被告清償借款，原告
復未主張及舉證證明有何中斷時效之事由，足見原告於99年
6月8日前之利息請求權，已逾5年之時效期間，因時效而消
滅，是原告請求99年6月8日前之利息部分，不應准許。
四、次按自一百零四年九月一日起，銀行辦理現金卡之利率或信
用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率百
分之十五，新修正銀行法第47條之1第2項定有明文，立法理
由為：存款及放款利率大幅調降的事實，民法到目前為止卻
遲遲沒有加以反應，致使法律與社會現況脫勾，產生許多銀
行強力推銷現金卡及信用卡，來規避財政部對一般消費貸款
降息之管制，對於現金卡或是信用卡循環利息，採取20％高
利率的脫法行為，已經嚴重盤剝經濟弱勢的債務人，並且危
害到國家經濟體系及金融秩序，有必要加以修正，以解決目
前因利率過高造成之社會問題。查本件原告聲明所請求之信
用卡債務，自該當本條規範要件，是原告聲明請求被告給付
本金40,026元自104年9月1日起按年息19.89％計算之利息部
分，依上開規定及說明，應僅得請求按年息15％計算，原告
逾此範圍之請求，則非有據。
五、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示金額、利息之範
圍內，為有理由，應予准許，至原告逾此部分之請求，為無
理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行，被告 陳明 願供擔保聲請宣告免為假
執行，核無不合，爰酌定相當擔保併宣告之。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉英芬
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
備註：本件原告雖繳納裁判費1,550元，但原告減縮應受判決事
項之聲明後，訴訟標的金額為42,662元，此部分應繳之裁
判費為1,000元，至逾此部份即因原告減縮聲明而撤回部
分之裁判費，應由原告自行負擔。
上列筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年12月1日
書記官劉英芬