臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度豐補字第473號
原告 朱秀贏
上列原告與被告1798SC間損害賠償等事件，本院裁定如下：
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述；又起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之。民事訴訟法第116條第1項第4款、民事訴訟法第244條第1項第3款分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書定有明文。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達10日內，具狀補正下列事項。逾期或其一不補正，即駁回本件原告之訴：
㈠原告起訴狀並未記載訴之聲明（即應受判決之事項）為何；且訴訟標的之金額請求「每個月損害賠償和精神慰撫金10萬元正，付到朱秀贏的腦震盪和頸部挫傷和背部挫傷和腰部挫傷醫好為止」，致本院無從具體特定原告起訴之請求，且無法繼續後續之訴訟程序，是原告應具狀陳報訴之聲明（即請求法院為如何之判決，須有明確之標的及金額），並陳報提起本件訴訟之請求權依據（即適用之法律關係、條文等），供本件訴訟釋明用之相關資料等事證。
㈡本件原告起訴未據繳納裁判費，且未提出其他足供本院憑以計算訴訟標的價額之相關證據，致本院無從核定訴訟標的價額以裁定命原告補繳裁判費；原告應陳報本件訴訟標的價額或金額，並參附表所示之計算依據，繳納第一審裁判費。
三、民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書裁定。
中華民國111年8月3日
豐原簡易庭法官廖弼妍
本裁定不得抗告。
以上為正本係照原本作成。
中華民國111年8月3日
書記官陳貴卿
附表：
第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣）
依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收1,000元；逾10萬元則依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，於100萬元內，每萬元徵收110元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收99元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收88元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。