臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度交易字第270號
公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告蕭寶隨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第11703號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蕭寶隨於民國113年7月12日上午7時44分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣斗六市上海路由西南往東北方向行駛，行經上海路與廈門路口交岔路口時，欲右轉進入廈門路，本應注意車輛轉彎變換車道，應注意後方來車狀況，保持安全距離，採取必要之安全措施，更應禮讓直行車先行，注意右側車輛動態，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然右轉，適有告訴人 鍾安妮 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路同向駛至，閃避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人鍾安妮受有左臉挫傷、視力模糊、左眼瘀青、四肢多處擦挫傷、左肩挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，並據告訴人具狀撤回告訴，有雲林縣斗六市調解委員會調解書、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官朱啓仁提起公訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
刑事第五庭 法 官 吳孟宇
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日