臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋司調字第212號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
上列聲請人與相對人 黃偉杰 等間請求確認訴外人之遺產數額聲請
調解事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：訴外人 黃治強 前向聲請人申辦信用貸款
使用，尚積欠聲請人新臺幣305,665元及利息未清償。經查
黃治強已於民國100年4月22日死亡，由相對人黃偉杰、黃
偉明辦理限定繼承在案，經聲請人查得相對人等可取得第三
人臺灣通運倉儲公司所給付之賠償金，然相對人未將該款項
陳報於遺產清冊內，為利遺產清算，爰請求確認黃治強之遺
產數額，為此聲請調解等語。
三、查本件聲請人聲請調解，聲明請求確認第三人黃治強之遺產
數額，以利遺產清算及實現聲請人之債權，核其法律關係性
質屬確認之訴，非當事人藉由調解程序互相讓步所得處理，
故聲請人此揭聲明，依法律關係之性質，可認為不能調解，
揆諸首揭說明，爰以裁定駁回本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國106年9月21日
橋頭簡易庭司法事務官張瑞芩