屏東簡易庭111年度屏簡字第341號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決

111年度屏簡字第341號

原告華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳

訴訟代理人 鄭榮平

張真青

被告 陳曉惠 即五讚工坊

上列當事人間清償借款事件，本院於民國111年8月24日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）244,115元，及自111年6月23日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告前向其借款30萬元，嗣被告於111年4月6日與最大債權銀行花旗（台灣）商業銀行股份有限公司成立前置協商，惟被告未依約如期繳納，並於111年6月10日毀諾，依前置協商機制協議書約定，被告所有債務視為全部到期，迄今共積欠如主文第1項所示之金額及利息未清償之事實，業據其提出核與所述相符之證物原本等件為證，且經本院核對無訛，又被告經合法通知未到場爭執，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　　月　　7　　日

屏東簡易庭法　官曾吉雄

正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　　月　　7　　日

書記官　鄭美雀